Свернуть блок чата Чат
|
Ружье Alpinasub Дельфин
#1 Оффлайн
Отправлено 06 December 2011 - 20:09
#2 Оффлайн
Отправлено 07 December 2011 - 16:05
Хотелось бы фото!!!!У меня альринасаб......но вот Дельфином не пахнет)Привет Подвохи если у кого есть ружье раскажите о нем!
#3 Оффлайн
Отправлено 08 December 2011 - 00:51
За гугли! Апгрейд Рпп с задним зацепом!Не былобы темпеста взял бы его как вторе!Привет Подвохи если у кого есть ружье раскажите о нем!
#4 Оффлайн
Отправлено 08 December 2011 - 20:46
#5 Оффлайн
Отправлено 24 March 2012 - 10:45
Приобрёл такое ружьишко,в первую очередь разобрал его по детально,что бы понять из чего состоит и с чем его едят.Всё зделано добротно и просто,хочу сказать,ствол у него 14мм.Не понравилось как отнёсся производитель к гарпуну,поясню:концевик короткий и гарпун сам выпадывает из ствола,пришлось отрезать заднию часть,нарезать резьбу и поставить концевик от Cressi.В полевых испытаниях показало,что в руке лежит удобно,посравнению с Cressi 70 невисомая,бой резкий,при выстреле звук как у итальянца.Под курковое пространство большое,одно но,о заявленной плавучестве без гарпуна-полная брехня.Привет Подвохи если у кого есть ружье раскажите о нем!
#6 Оффлайн
Отправлено 01 April 2012 - 08:33
#7 Оффлайн
Отправлено 02 April 2012 - 18:26
#8 Оффлайн
Отправлено 02 April 2012 - 21:50
с учётом современных тенденций- это действительно не оправданно, и вызванно скорее всего нюансами производства, и ещё неоднократно приходиться слышать, что данное ружьё "копия Каюка"- это действительно так, но с одним лишь исключением- спусковая система старого образца, Каюк нынешний уже лет шесть как выпускается с другим спуском...Я так понимаю что ствол 14 мм это очень плохо?
#9 Оффлайн
Отправлено 03 April 2012 - 19:01
#10 Оффлайн
Отправлено 03 April 2012 - 21:59
Да это действительно так, однако и ход поршня в РПП в равных габаритах с Дельфином- больше, об этом тоже следует помнить.А ствол у старого рпп альпина тоже 14 мм?
Если душа лежит к РППке то лучшим вариантом станет приобретение убитой и последующая её реинкарнация с помощью Хантеровских комплектов переделки.
#11 Оффлайн
Отправлено 04 April 2012 - 09:20
Покрасить и выбросить!Не вижу смысла траты денег на старьё.У меня самого "Дельфин",ружбайка вполне сносная,и знаю ребят которые юзают этот девайс,и остаются довольны охотой с этим ружьишком.А что 14мм да пусть и 15 будет,но если все отверстия соответствуют своим диаметрам,то почему и нет.Нормальные гарпуны ломаются,а на старой РППке да ещё с проточкой,это уже ни в какие рамки,поясню:на одной из охот на судака,у меня Cressi гарпун согнуло в 2х местах,так если сопоставить гарпуны от Cressi и РПП,то при правке гапун как раз мог бы и сломаться на этой проточке.Может я и не прав,но это моё мнение.Да это действительно так, однако и ход поршня в РПП в равных габаритах с Дельфином- больше, об этом тоже следует помнить.
Если душа лежит к РППке то лучшим вариантом станет приобретение убитой и последующая её реинкарнация с помощью Хантеровских комплектов переделки.
#12 Оффлайн
Отправлено 04 April 2012 - 09:48
Практически всё познаётся в сравнении, даже проточка на гарпуне существует такая, о которой вы судя по всему и не подозреваете, всему своё время...Покрасить и выбросить!Не вижу смысла траты денег на старьё.
Что касается 14- 15, это действительно не проблема, достаточно лишь ваккумировать...
#13 Оффлайн
Отправлено 24 April 2012 - 09:49
#14 Оффлайн
Отправлено 24 April 2012 - 10:00
а я наоборот от ассо не могу отвыкнуть,хороший стволЯ с РПП охочусь 13 лет лет! Купил в этом году ассо 65 а немогу к ней привыкнуть тянет к рпп
#15 Оффлайн
Отправлено 24 April 2012 - 17:41
Причина самострела- превышение допустимых нагрузок на спусковой механизм, по причине увеличения выше нормы давления в ружье.А теперь и не знаю, что делать-то ли от греха подальше закинуть ЭТОТ пневмат, то ли разобраться в чем дело, в чем причина САМОСТРЕЛА.
Это ружьё- отвратительно сконструированно, основным недостатком пожалуй является неприлично большой диаметр ствола, отсюда весьма обоснованное желание "подкочать" ведь потери на выталкивание столь большого количества воды из ствола весьма велеки.
Спусковой механизм в этом ружье имеет определённую степень регулировок, а именно "запорная обойма" фиксируется пружиной, изменяя тарировку(степень сжатия пружины) можно добиться более стабильной работы при больших степенях закачки, однако обратной стороной медали станет увеличившееся усилие спуска.
P/S Вы сильно пренебрегли техникой безопасности, хорошо, что под раздачу не попала голова, могло всё окончиться куда более плачевней...
#16 Оффлайн
Отправлено 24 April 2012 - 18:50
Причина самострела- превышение допустимых нагрузок на спусковой механизм, по причине увеличения выше нормы давления в ружье.
Это ружьё- отвратительно сконструированно, основным недостатком пожалуй является неприлично большой диаметр ствола, отсюда весьма обоснованное желание "подкочать" ведь потери на выталкивание столь большого количества воды из ствола весьма велеки.
Спусковой механизм в этом ружье имеет определённую степень регулировок, а именно "запорная обойма" фиксируется пружиной, изменяя тарировку(степень сжатия пружины) можно добиться более стабильной работы при больших степенях закачки, однако обратной стороной медали станет увеличившееся усилие спуска.
P/S Вы сильно пренебрегли техникой безопасности, хорошо, что под раздачу не попала голова, могло всё окончиться куда более плачевней...
То что нарушал ПТБ, соглашусь. Но не верю я, что каждый охотник заряжает ружо в воде. А как же производят : обслуживание, ремонт, подготовку. Заряжать в землю-не выход, зарядив ружо все равно отводишь его от земли. Или каждый раз одевают костюм и в воду. В ванной тож не зарядить. Но теперь то точно с пневматом буду осторожнее, особенном С НАШИМ ПРОМОМ.
#17 Оффлайн
Отправлено 25 April 2012 - 08:47
Причина самострела- превышение допустимых нагрузок на спусковой механизм, по причине увеличения выше нормы давления в ружье.
Это ружьё- отвратительно сконструированно, основным недостатком пожалуй является неприлично большой диаметр ствола, отсюда весьма обоснованное желание "подкочать" ведь потери на выталкивание столь большого количества воды из ствола весьма велеки.
Спусковой механизм в этом ружье имеет определённую степень регулировок, а именно "запорная обойма" фиксируется пружиной, изменяя тарировку(степень сжатия пружины) можно добиться более стабильной работы при больших степенях закачки, однако обратной стороной медали станет увеличившееся усилие спуска.
P/S Вы сильно пренебрегли техникой безопасности, хорошо, что под раздачу не попала голова, могло всё окончиться куда более плачевней...
Да, наверное соглашусь с вами 100% и про ТБ и давление. Будет урок.
Вчера с товарищем разобрали сей девайс. Спусковой механизм не разбирали. И так поняли как все устроено. У товарища КАЮК 60. У каюка шариковый механизм зацепа встроенный и в 4 раза меньше чем у Дельфина. При разборе дельфина и взгляде на увиденное было такое ощущение, что разобрали А2-42, скорострельную пушку устанавливаемую на БМД, БМП и КА50. Все такое же большое и железное.Три больших шарика, которые зажимают поршень. Вообще непонятно как из таких объятий мог выскочить поршень. Мысль такая, что не довел. Вообщем посмотрели, ветошью протерли, с масленки прыснули и собрали. Прежде чем ставить в оружейку качнули. 120 качков на весах показало 21 кг. Получается, что прошлая закачка 180 была на усилие более 30 кг. Наверное перебор-вот и выстрел. Но кажется теперь-что ружо будет слабовато.Хотя для ближнего боя, 1м))))) хватит.
Вот такое знакомство. Посмотрим как себя проявит.
У кого оно на вооружение, что скажет????
#18 Оффлайн
Отправлено 29 April 2012 - 08:45
У Вас произошёл самострел только по одной причине:из за пружины которая поджимает обойму,а не от того,что закачка 180 качков.В одном из постов Shooterdim всё правильно расписал эту операцию по регулировке.У меня тоже самое происходило,и что интересно,в разобранном ,тоесть со снятым задним рессивером,зацепление происходит чётко,а стоит закачать до нормы,всё наоборот:или нет вообще фиксации поршня или не полный зацеп,и курок не возвращается в исходную.На стволе поджать пружину и будет вам счастье.У меня тоже 130 качков,и я не сказал бы,что ружбайка для ближнего боя.Да, наверное соглашусь с вами 100% и про ТБ и давление. Будет урок.
Вчера с товарищем разобрали сей девайс. Спусковой механизм не разбирали. И так поняли как все устроено. У товарища КАЮК 60. У каюка шариковый механизм зацепа встроенный и в 4 раза меньше чем у Дельфина. При разборе дельфина и взгляде на увиденное было такое ощущение, что разобрали А2-42, скорострельную пушку устанавливаемую на БМД, БМП и КА50. Все такое же большое и железное.Три больших шарика, которые зажимают поршень. Вообще непонятно как из таких объятий мог выскочить поршень. Мысль такая, что не довел. Вообщем посмотрели, ветошью протерли, с масленки прыснули и собрали. Прежде чем ставить в оружейку качнули. 120 качков на весах показало 21 кг. Получается, что прошлая закачка 180 была на усилие более 30 кг. Наверное перебор-вот и выстрел. Но кажется теперь-что ружо будет слабовато.Хотя для ближнего боя, 1м))))) хватит.
Вот такое знакомство. Посмотрим как себя проявит.
У кого оно на вооружение, что скажет????
#19 Оффлайн
Отправлено 29 April 2012 - 10:17
#20 Оффлайн
Отправлено 01 May 2012 - 15:28
Я брал за 4500.У нас они стоят по 4000 это дорого А у кого они почем?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users