«Каюку» – 20 лет. Юбилейный разговор

Печать

zahod

В феврале МПО был приглашен на торжественное открытие первого магазина «Батискаф» в Беларуси. Поездка планировалась быстрой – утром прилет, торжественные мероприятия, и вечером обратно. На открытие приехал и самый известный белорусский производитель снаряжения для подводной охоты Юрий Козловцев, директор и главный мастер легендарного ружейного бренда «Каюк»: «Давай по пути в аэропорт заскочим ко мне на производство. Покажу, как вот уже 20 лет хорошие ружья делаю». Отказываться было глупо, и мы отправились в гости к «Каюку», пользуясь случаем, расспросили Юрия обо всем самом главном и интересном. Так и получилось это юбилейное интервью.

МПО. 20 лет назад ты решил делать новые ружья. Но ведь до тебя уже придумывали ружья, и часто очень неплохие. Ты сидел и думал: «Вот я сделаю ружье, оно у меня будет легче, мощнее и удобнее  других…» Похоже? Изначальная идея была в чем?

Ю.К.: Начнем с того, что это все не 20 лет назад началось. Все случилось еще в 1971 году. 20 лет я на рынке с этими ружьями, а началось это тогда, когда еще в школу ходил. У нас были старшие товарищи, у которых были ружья «Ягуар». С этого «Ягуара» итальянского делали самоделки, копировали теми материалами, которые были под рукой. И тогда появилась мысль, что нужно сделать ружье удобное, мощное, надежное.

Прежде чем конструировать свой оригинальный спусковой механизм, я изучил все существующие. Хотел свое, оригинальное сделать. Техническое задание на все параметры будущего изделия мне продиктовали условия охоты в наших водоемах. Это густые тростниковые массивы, низкая прозрачность воды и небольшие размеры обитателей этих вод. Отсюда определилось, что длины ружья 60 см вполне достаточно. Вариант расположения рукоятки сзади, который применяли на то время все производители импортных ружей, в наших условиях охоты оказался неудобен. Все итальянские, испанские, французские и другие импортные ружья делались одинаково. Это морской вариант, который позволяет подобраться к рыбе как можно ближе, когда она прячется в щелях среди скал, где нужно руку просунуть как можно дальше. Но задняя рукоятка в тростниках неудобна, да порой и прозрачность воды такая, что при этом расположении наконечник гарпуна уже не виден. Поэтому вариант среднего расположения оказался предпочтителен. Длина части ружья сзади после рукоятки выбрана с тем условием, чтобы обеспечивалась возможность поворота ружья в стороны при согнутой руке в локтевом суставе. Это качество маневренности оценивают все охотники, находясь в густых тростниках. Диаметр ресивера 40 мм обеспечивает необходимый объем воздуха для равномерной силы выталкивания. Если делать меньше, то вначале будет высокое давление, а по мере прохождения поршня вперед оно будет ощутимо падать.

1_733x6452_733x622

Почему «Каюк»? Да очень просто. Козловцев Юрий. Первые буквы дают звуковую ассоциацию «КаЮ». Осталось приписать последнюю букву «К», и получилось то, что получилось. Смысловая нагрузка этого слова всем понятна, в словаре Даля оно присутствует и для оружия вполне подходит.

МПО. Что сейчас представляет собой линейка «Каюков», какие основные  размеры и  модификации?

Ю.К.: В линейке ружья с условными габаритными размерами 450, 600, 750 и 900 мм. Каждая длина имеет еще три варианта по расположению рукоятки. Длина задней части за рукояткой может быть 96 мм, 170 мм и 246 мм. Другими словами, при выборе вы сначала определяетесь с длиной ружья, а затем с длиной задней части. Вариант 246 мм – это как раз по сгибу локтя.

МПО.  Самая популярная модель, наверное, 600 с центральной рукояткой?

Ю.К.: Абсолютно правильно. Первое ружье, которое я сделал, было именно таким – ружье 600 со средней рукояткой.  Если ружье поставить рукояткой на стол, оно будет стоять – центр тяжести точно в основании рукоятки. Это незаряженное ружье. В заряженном состоянии центр тяжести перемещается вперед за счет веса гарпуна и наконечника. Я на сайте буду давать расположение центра тяжести для всех ружей, для всех наконечников на воздухе и в воде.  В воде расположение центра тяжести отличается от надводного положения.
8_733x733 

МПО. Ты прикидывал, сколько за всю историю сделал ружей «шестисоток»?

Ю.К.: Я так думаю, порядка 8-10 тысяч.

МПО. Одно дело стрелять из классического пневмата или тем более арбалета, другое дело – привыкать к среднерукому. Насколько люди понимают, когда покупают пневмат с центральной рукояткой, что это будет немного другая стрельба и что здесь есть нюансы?

Ю.К.: Они понимают изначально, что им нужен среднерукий вариант из-за того, что основная охота происходит в тростниках. С заднеруким они уже наигрались – очень неудобно, потому и  переходят на среднерукое. Ели будет наконечник трезубец, подброса никакого нет. Если будет наконечник «пуля», будет конкретный подброс. Трезубец, кстати, я сделал тоже свой оригинальный. Оригинальность не в самом трезубце, а во флажках, которые очень просто расстегиваются и позволяют легко снять добычу. Флажок тоже запатентован, кстати.
10_733x733

МПО. Значит, если охота с «пулей», то нужно ставить дополнительный  балласт или просто делать сильное упреждение вниз на два корпуса под рыбу?

Ю.К.: Да, в этом случае я внутрь под ресивер в передней части закрепляю грузик свинцовый определенного веса.  Если без балласта, то можно пойти по более простому пути:  для трезубца  нормальный стандартный гарпун, а для «пули» гарпун от ружья 75 см, он будет компенсировать подброс.

МПО. А под какие гарпуны сейчас выпускаются «Каюки»?

Ю.К.: Под диаметр 8 мм. Делал гарпун и 9 мм. Очень мощный вариант, просто как лом проламывает, большая кинетическая энергия, многим нравится. Очень хорош на «крупняк», на сома, сазана. Однажды один человек попросил «потестить» мое личное ружье с гарпуном 9 мм. А оно на тот момент было в единственном экземпляре. Когда вышел на берег, спросил, сколько стоит. Принес деньги и очень категорично сказал, чтобы я не задавал никаких вопросов, что ружье он мне не отдаст.

МПО. Среднерукая «шестисотка» это хит продаж, потому что не так много среднеруких ружей.  А кто твой конкурент на рынке в этом сегменте?

Ю.К.: Это «Зелинка». Единственное, надо найти качественного производителя. Олег Иванович Зелинский делал их здорово и с любовью. Это были ружья от автора. А когда в Украине начали их делать все, кому не лень, то в подавляющем большинстве качество пострадало. По информации из интернета, по всей Украине их делают около 200 человек. Не знаю, насколько это правда, уж очень пугающее число. Безусловно, есть люди и компании, которые делают хорошие изделия этой конструкции.

МПО. Про самую популярную модель мы выяснили, а вот эти оригинальные модели с передней рукояткой для совсем отсутствующего прозрака – насколько часто люди покупают их?

Ю.К.: Покупают. Это ружья длиной 450 мм с задним ресивером 246 мм. Передняя часть очень короткая. Оно, кстати, фигурирует в кадре на обложке МПО №1 за 2015 год. Объясняют владельцы таких «игрушек» так: охота идет в речках с очень низкой прозрачностью, где охотник заглядывает за корягу, а рыба буквально вот здесь и стоит в 50 сантиметрах от маски. Если брать ружье с большим выносом вперед, нужно руку далеко назад отводить для того, чтобы гарпун успел разогнаться, иначе он рыбу не пробьет, а только толкнет. Переднерукое ружье здесь имеет преимущество в том, что никаких лишних телодвижений делать не надо. Достаточное расстояние для выстрела уже обеспечено, это порядка 50 см. Остается нажать на спусковой крючок. Рыба не успевает среагировать, и успех обеспечен. Вот этим оно очень удобно. Из такого ружья мой хороший приятель с расстояния 1 метр с трехгранной пулей стрелял в сазана 16 кг. Вес определился потом, а в момент выстрела он видел только сазанью чешую. И каково было его удивление, когда из поднявшейся мути он выволок на гарпуне двух сазанов. Оказалось, что за 16-килограммовым стоял еще один весом 9 кг. После этого, с его слов, было еще два таких же выстрела с результатом по два сазана, только экземпляры были поменьше, в районе 8 кг. Я был просто шокирован. Я не ожидал, что ружье длиной всего 45 см способно на такой результат. И это при давлении в ружье 20 атмосфер. Немаловажную роль сыграл и наконечник, особенностью которого является высочайшая проникающая способность. Сделал его известный мастер Виктор Афоник из Москвы.

11_733x7334_733x591

МПО. Возьмем стандартного сазана на 8-10 кг и твое ружье 600 мм с центральной рукояткой. С какого расстояния, если стрелять, есть шанс точно взять, а не оставить подранка?

Ю.К.: С полутора метров я стрелял в спину 15-килограммового сазана. Как-то переплывал на очередной тростниковый массив по чистой воде без водорослей, и на меня вышли таких трое прямо в лоб. Я замер. Шли в одну шеренгу, как на параде, одинаковые такие. Заметив меня, стали отворачивать, повернулись боком и решили пройти мимо. Я выбрал ближайшего, дождался положения, когда гарпун должен был войти под чешую, и выстрелил. Наконечник был трезубец, тоже моего производства с трехгранной заточкой. Гарпун вонзился в спину сверху, как я и рассчитывал, под чешую всеми тремя зубцами до упора. И тут началась борьба! Флажки трезубца надежно держали, сойти он не мог. Но минут 20 понадобилось, чтобы нанизать его на кукан. Ружье было 600 мм, гарпун диаметром 9 мм. Если бы наконечником была пуля, то, возможно, такого сазана смог бы взять и с большего расстояния.

50_733x977

МПО. А с точки зрения мощности что народ говорит про «Каюки»? Какой запас прочности у внутренних  деталей? Есть фанаты, которые так забьют пневмат, что при зарядке гарпуны гнутся.

Ю.К.: Что касается мощности, здесь все очень просто. Физику не обманешь. Усилие выталкивания гарпуна будет таким же, как и усилие заряжания. В спорах на различных форумах часто встречаю заявления о том, что какое-то ружье (я умышленно не называю) очень легко заряжается, чуть ли не двумя пальцами, но лупит с сумасшедшей силой. Глупость полная. Откуда берется эта сила? Может, гидроподкачка существует? А может, и пороховой заряд? Тогда да, верю. Но если этого нет, то чудес не бывает. Происходит еще обсуждение вопроса диаметра ствола. Утверждение о том, что чем меньше диаметр ствола, тем выше КПД ружья при одном и том же диаметре гарпуна, справедливо. Согласен полностью. Но выталкивает гарпун не КПД, а определенная выталкивающая сила, которая тем больше, чем больше диаметр ствола. Простейший пример. Что такое 1 атмосфера как единица давления? Это давление в 1 кг на 1 кв.см. Возьмем два ствола. Один диаметром 11 мм, а второй 14 мм. У первого ствола площадь сечения примерно 1 кв.см, а у второго 1,5 кв.см. Закачаем в оба ружья по 20 атм. Выталкивающая сила, действующая на поршень, равна давлению, умноженному на площадь сечения. В первом варианте это 20 атм умножить на 1 кв.см, получается 20 кг. Усилие заряжания здесь 20 кг, и усилие выталкивания тоже 20. А во втором варианте 20 атм умножаем на 1,5 кв.см и получаем 30 кг. Усилие заряжания и выталкивания уже 30 кг при одинаковом давлении в обоих ружьях. Второй вариант с большим диаметром ствола имеет выталкивающую силу в полтора раза больше, чем в варианте со стволом меньшего диаметра, в котором, чтобы получить выталкивающую силу 30 кг, надо создать давление в 30 атмосфер. Это в полтора раза больше, чем во втором варианте. И запас прочности деталей, работающих под давление, уменьшится. И при чем здесь какой-то КПД? Зачем о нем вообще говорить? Спор ни о чем. У нас задача получить ружье с мощным выстрелом, а не с большим КПД. Здесь можно говорить еще и о других конструктивных преимуществах вариантов с большим диаметром ствола, но не сегодня. Не будем отвлекаться от поставленных вопросов. Что касается запаса прочности, то это я тоже без внимания не оставил. Было проведено испытание трех ружей «Каюк» до разрушения. Процедура достаточно проста. В пожарной части все происходило точно так же, как проводят опрессовку дайверских баллонов. Внутрь ружья заливалась вода и создавалось давление. Первое ружье выдержало 89 атмосфер, второе 85, а третье 115. Даже если взять самое низкое предельное давление в 85 атмосфер, то при рабочем давлении в ружье 20 атмосфер мы имеем 4-кратный запас прочности, а это впечатляет. Причем разрушение происходило во всех образцах в одном и том же месте, в нижней задней части рукоятки, где теоретически и предполагалось. Выдержали все уплотнения, резьбовые соединения и тонкостенные металлические детали. Результатами испытаний я остался доволен. Поскольку процедура носила законный характер, я получил официальный акт испытаний моих изделий на прочность. Я не слышал, чтобы кто-то из производителей осуществлял подобные исследования своих изделий. Кроме этого, я периодически демонстрирую прочность используемых мною в изделии пластиков. В частности, кладу на стальную плиту рукоятку и предлагаю тяжелым молотком разбить ее. Хрупкого разрушения не происходит даже при достаточно весомых ударах. Кроме того, испытывал ружье стрельбой на воздухе. Было это в Молдавии в 2001 году на водохранилище Кучурган. Как сейчас помню, замечательный коньяк «Квинт». Стреляли все кому не лень. В рамках испытаний с соблюдением всех мер безопасности было произведено порядка 70 выстрелов. До отказа не довели, надоело. Я с этим ружьем еще и отохотился. Потом, когда разобрал, то видимых следов повреждения пары «поршень-амортизатор»  не обнаружил. Вот из такого материала делаются все пластиковые детали в моем ружье.

“После сборки и закачки, партия ружей лежит 3 месяца для проверки на герметичность всех соединений».

20150313_183547_733x412

МПО. Ты хочешь сказать, что за все эти годы тебе не приносили поломанные «Каюки»? Если они все-таки ломаются за долгие годы, что выходит из строя в первую очередь? Прокладки надо менять, поршни, еще что-то?

Ю.К.: Приносили, конечно. Несколько случаев было, что переехали колесом. Один был погорелец. Каким-то образом ружье попало в костер, рукоятка наполовину сгорела. Все разобрал, почистил, прогнал резьбы, протянул ствол, заменил все детали, кроме металлических, и воскресил ружьишко. Внешний вид как из пожара, но работает.    Приносят порой ружья после выстрела на воздухе при отсутствии гарпуна в стволе.  После зарядки зачем-то извлекался или вываливался гарпун из ружья и нажимался спусковой крючок. При таком выстреле разрушается и поршень, и амортизатор с первого раза. Меняется эта ударная пара, и ружье снова в строю.

Меняю еще изношенные резиновые уплотнения. Бывает и замена стволов, в которые между поршнем и стенкой ствола попал песок от неграмотного хранения и появились царапины при эксплуатации. Кто-то разобрал ружье полностью и не смог собрать. Некоторые при разборке теряют детали. Люди разные есть и по-разному относятся к оружию.

МПО. Как ты оцениваешь, если активно использовать ружье, на сколько лет хватает его без обслуживания?

Ю.К.: Свои ружья я не обслуживаю до полного отказа. Причины две. Выявление слабых мест и определение продолжительности жизни без обслуживания. Одному из моих ружей более 30 лет, и оно в рабочем состоянии, но уже на стене. Последнее не вскрывал уже 4 года. А вот недавно пришел ко мне человек и принес ружье. Сказал, что все работает, но, наверное, уже пора ему сделать профилактику, потому что с момента покупки прошло 9 лет и ружье еще никто не вскрывал. Сказал, что охотится каждый сезон в среднем два дня в неделю. Я заменил все уплотнения, смазку и поршень с амортизатором. Наверное, появится опять через 9 лет.  И он такой не единственный. Еще был клиент из Англии, наш, русский. Приехал из Англии на машине сделать ТО опять же машине, заодно ружью и отремонтировать зубы. У нас в Белоруссии все дешевле. Ружье 6 лет без обслуживания и живое. Мне приятно.

МПО. Как часто ты рекомендуешь обслуживать ружье? Каждый год смазывать или раз в 5 лет разобрать и осмотреть?

Ю.К.: Практика показывает, что минимум два года ружье живет без болезней при самой интенсивной работе. Но береженого Бог бережет. Не помешает перед сезоном или дальней поездкой заглянуть внутрь и оценить состояние поршневых колец, ударной части поршня и амортизатора. Также рекомендую обратить внимание на отверстие в поршне, в которое вставляется хвостовик гарпуна, и проконтролировать, насколько хорошо он удерживается в нем, не вываливается ли. При необходимости заменить. Еще рекомендую всегда иметь в запасе полный комплект резиновых уплотнений, поршень и втулку амортизатора. С этим набором можно ехать куда угодно.

МПО. Насколько человек, у которого руки не растут как надо, способен, исходя из инструкции, открутить, достать, поменять прокладку? Или лучше не заниматься саморемонтом и добраться до ближайшего магазина, чтобы там уже все сделали?

Ю.К.: Любой человек в состоянии это сделать.  Нет необходимости дожидаться отказа изделия, который, как правило, происходит в самый неподходящий момент. Гораздо проще раз в год перед сезоном или дальней поездкой провести профилактику ружью. Эту практику я подкрепил видеороликами, которые разместил в интернете на своем видеоканале в youtube. Вот ссылка на этот канал: http://www.youtube.com/channel/UCof6GrRoKaG_KUfqwcUXVvQ. Здесь все очень подробно и наглядно показано по разборке, сборке и обслуживанию всех моих серийных конструкций. Не требуется никакой специальный инструмент. Примитив полный. Я даже записал ролик по разборке и сборке на скорость. Разбираю за 1 минуту, а собираю за полторы.

МПО. По поводу надежности. Ружья, которые выпускаются серийно, системно и долго хороши тем, что каждый узел проходит  богатую историю по улучшениям и доделкам. У тебя за 20 лет. Какой узел претерпел больше всего изменений? Например, ты все лучше и лучше делал поршень или использовал  разную сталь для ствола. Что у тебя за эти годы дошло до идеала?

Ю.К.: Серийные ружья хороши тем, что они близнецы. И все однотипные детали в них тоже близнецы. Нет никакой индивидуальной подгонки одной детали к другой. Это очень облегчает обслуживание и ремонт. Заменить деталь в механизме и подогнать ее к механизму – это очень разные вещи. Я думаю, до идеала дошел спусковой механизм. За 20 лет это уже третий вариант. Но совершенству нет предела. С появлением новых технических возможностей появляются и новые идеи. Так оно и произошло. Застряла у меня в голове одна идея и в конце концов проросла. Появился на свет новый спусковой механизм, который принципиально отличался от шарикового. Основные цели его создания – надежность зацепа, простота самой принципиальной схемы спускового механизма, простота разборки-сборки, увеличение рабочего ресурса деталей и их коррозионная стойкость. Все детали в этом спусковом механизме, которые обеспечивают удержание поршня, сделаны из нержавеющей каленой стали. Две детали – шептало и опорная втулка – выполнены симметричными. Во-первых, это удобно при сборке, не надо думать, какой стороной ставить. Во-вторых, если одна рабочая поверхность износилась, эту деталь просто переворачиваем, и работает уже другая поверхность. Это обеспечивает двойной рабочий ресурс. По сравнению с шариковым спусковым механизмом в последнем на 5 деталей меньше.

12_733x73313_733x733

Претерпел большие изменения и поршень. Изначально он вытачивался из стали и подвергался термообработке и был очень тяжелым. Затем появилась возможность отливки из ударопрочного полимера, и поршень стал сборным из 4-х деталей, не считая 2-х уплотнительных колец. Но он стал легче. Такой используется в спусковом механизме с шариками. В последнем же спусковом механизме с шепталом поршень перестал быть сборным. Его не надо собирать, как предыдущий. Накинул уплотнительные кольца, и все.

14_733x733

Снизился вес поршня, а значит ударная пара поршень-амортизатор работают в более щадящем режиме, что обеспечивает большую надежность и долговечность. Но поршень для шарикового механизма имеет одну изюминку. В нем уплотнительные кольца работают гораздо дольше, чем на других поршнях. Секрет в том, что между двумя кольцами стоит дистанционная втулка, которая имеет возможность осевого перемещения по основному телу поршня. Когда поршень упирается в амортизатор, это положение после выстрела, то под воздействием давления заднее кольцо поджимает дистанционную втулку, которая, в свою очередь, за счет возможности перемещения поджимает переднее кольцо, заставляя его увеличиваться в наружном диаметре. Кольцо более плотно прижимается с одной стороны к телу поршня, а с другой к стенке ствола, распирается. За счет этого по мере износа кольца герметичность сохраняется гораздо дольше, чем в поршнях, в которых уплотнительное кольцо находится в обычной канавке. Казалось бы, чем плотнее посажено кольцо, тем больше расходы энергии на трение. Но здесь все иначе. В момент начала движения поршня по стволу (начальная фаза выстрела) сам поршень стремится вырваться вперед, а кольца и дистанционная втулка притормаживаются за счет трения колец о ствол и отъезжают назад. И весь путь до амортизатора кольца проходят в расслабленном состоянии, упираясь в стенку ствола с меньшим усилием. При ударе в амортизатор переднее кольцо за счет наезда дистанционной втулки опять раздувается и обеспечивает надежную герметизацию. Мало кто знает об этом свойстве. Но это объясняет причину многолетнего сохранения герметичности в ружьях с шариковым спусковым механизмом. В других ружьях уплотнительные кольца на поршне надо менять чаще.

Конструкция нового спускового механизма позволила увеличить рабочий ход поршня на два сантиметра, а значит и повысить убойную дальность. Кроме этого, конструкция обеспечила постоянную и не меняющуюся во времени мягкость и плавность хода спускового крючка, что по достоинству оценивают все пользователи. Перед запуском в серию последней конструкции ружей было сделано 20 опытных комплектов, и обладателями стали активные охотники. Условиями при льготной цене реализации были: не разбирать ружье и не делать обслуживание до полного отказа. Результат – за 4 года ни одной проблемы. Помимо этого, был усовершенствован амортизатор, он стал двойным. Дополнительно к классической схеме демпфирования присоединился гидротормоз, который увеличил ресурс работы поршня и амортизатора.

МПО. Возвращаясь к надежности, что нужно сделать, чтобы убить пневмат, конкретно твой? Например, кидать его в песок, стрелять им на воздухе? Как нужно плохо относиться к ружью, чтобы достаточно быстро его уничтожить?

Ю.К.: Стрельба на воздухе его не уничтожит, проверено. Песочек в ствол сыпануть, результат будет. Для реанимации нужно полчаса и две тысячи рублей. Был случай, когда приносит человек ружье и с наездом на повышенных тонах говорит, что гарпун стал вываливаться на первой же охоте после первого выстрела. Я, конечно же, коленки подогнул и готов был поменять ружье на новое с дополнительными извинениями за причиненные неудобства. Но когда я на всякий случай заглянул в ствол, то увидел, что отверстие в поршне чем-то забито. Это оказалась глина с песком. Когда я это вычистил, то все заработало. Коленки сразу выпрямились, и я уже на коне. Оказалось, что у человека в привычке было отталкиваться от дна ружьем. Все встало на свои места. После разборки были видны царапины в стволе, песочек все же попал. Но пока это было не критично и не требовало замены. Разные люди бывают.

Перекачать ружье невозможно, т.к. не каждый насосом сможет вогнать в ружье более 85 атмосфер. До 30 догоняют, но результат стрельбы сильно не меняется и ружье из строя не выходит. Само отказать ружье может только от износа уплотнений и ударной пары поршень-амортизатор. Имея в запасе эти детали, все устраняется в полевых условиях очень просто. Так что если кто-то желает убить ружье, то варианты следующие: в костер, переехать колесом, разбить о камни или молотком, поохотиться в соляной кислоте.

МПО. Что еще не любят «Каюки»: морскую воду, обледенение, еще что-нибудь?

Ю.К.: Ружье полностью адаптировано к морской воде. Но опреснять надо всегда, это закон. При охоте с минусовой наружной температурой надо соблюдать одно правило. Сложного ничего, просто после погружения ружья в воду его не надо поднимать на воздух в процессе охоты. Если вы долго не обслуживали ружье, то внутри обязательно будет вода, капелька которой может превратиться в лед и застопорить спусковой механизм. Вода на металле очень быстро превращается в лед. Еще вода может замерзнуть в районе спускового крючка внутри рукоятки, и вы не сможете произвести выстрел. Это не поломка, просто временное неудобство, и это просто надо знать.

МПО. А у тебя гарантии на ружья есть? Сколько лет?

Ю.К.: Конечно, 12 месяцев. Хотя работают по несколько лет без всяких проблем.

МПО. В каком комплекте «Каюк» продается? Как у итальянских самый простецкий линь, простецкий гарпун, простецкий наконечник?

Ю.К.: Нет, гарпун идет хороший. Наконечники я не делаю и беру обычные дешевые наконечники, для себя каждый выберет наконечник в будущем. Я не навязываю сразу трезубец, катушку, футляр хороший. Но я даю минимум, который обеспечивает охоту в базовой комплектации.

МПО. Делаешь заказные ружья с особыми параметрами? Есть уникальные запросы от населения?

Ю.К.: Бывают предпочтения по расположению рукоятки и по длине. Вот хочет человек, к примеру, не 60 или 75, а только 72 см длины. Или задняя часть ружья за рукояткой должна быть 204 мм. Любой каприз! Все возможно, только немного дороже. Один человек мне заказал ружье длиной 290 мм. Я спрашиваю: «А что стрелять? Креветок?» Отвечает: «Это мои проблемы, вы мне просто сделайте». Позже раскололся. Оказывается, на Черном море каких-то камбал собрался стрелять в упор, которые на дне лежат. Я говорю: «Возьмите просто гарпун, руками накалывайте». А он: «Нет, я хочу стрелять». Ружье стоит в итоге на 30 условных единиц дороже с учетом индивидуальности. Делаю. Закон не запрещает. Хотя слышал краем уха, что в какой-то стране запрещено продавать подводные ружья короче определенной длины, чтобы невозможно было спрятать под одеждой. Во как!

МПО. Человек, у которого нет рядом магазина с твоими ружьями,  может  написать: «Я хочу такое ружье, вот вам деньги. Шлите мне скорее бандероль»?

Ю.К.: Да, так делаю тоже. Без всяких проблем. Я даже любые детальки маленькие высылаю людям: уплотнения, запасные комплекты, кому-то пружинку надо заменить, кому-то поршень, амортизатор. Любые детали, которые существуют  в ружье, у меня всегда в наличии, я никому не отказываю, не говорю «идите, поищите у себя в городе в магазине». Я беспрекословно иду на почту, кладу это все в пакетик, отсылаю человеку.

Для того чтобы картина жизни стала окончательно завершенной, мы кинули клич среди опытных пользователей ружей этой системы и попросили написать свои мысли о годах, проведенных под водой с «Каюками».

 

Владимир Докучаев, г. С.-Петербург 

IMG_3916

С Юрой, как и с его продукцией, я знаком уже очень давно и знаю его ружья не понаслышке. Уже несколько лет как перешел на его пневматику. Особенно мне понравилось в нем то, что оно очень похоже на мой титановый пневмат, который когда-то сделал сам, но «Каюк» легче моего и плавает без гарпуна. Последнее меня очень устраивает. Да и боязно со своим охотиться, такое уже не сделать. Ведь к ружью надо относиться как к обычному снаряжению, которое в случае опасности не жалко бросить. Если что, пошел и купил другое. Жизнь дороже. А к ручке посередине ресивера я привык уже давно, это делает ружье маневренным и сбалансированным. К тому же простейшие расчеты показали минимальный диаметр ресивера, который обеспечивает оптимальное давление в начальной и конечной фазах выстрела. К тому же у них удобная эргономичная рукоятка, которую сейчас передирают некоторые производители подводных ружей. Все это позволило мне сделать однозначный выбор при охоте в пресноводных акваториях с небольшой прозрачностью воды и густой травой в пользу ружей этой марки. Количество моделей длин и модификаций с расположением рукоятки, думаю, удовлетворит многочисленные запросы подводных охотников. Хочу поблагодарить Юру за его титанический труд и упорство по доработке этого ружья, в результате чего оно достигло нынешнего уровня и является одним из лучших для пресноводной охоты на рынке России.

 

Сергей Курганович, г. Минск

__

Стаж подвоха 42 года. Пробовал разные подводные ружья, но уже долгое время мой выбор – «Каюк». Буду говорить о своем ружье длиной 60 см со средним расположение рукоятки, с которым охочусь с 1996 г. «Каюк» с этими параметрами лучше всего проявляет себя при охоте в водоемах с небольшой прозрачностью и разнообразной растительностью. Ружье очень надежное, проверенное временем. За 20 лет не подвело ни разу! Ружье понятное и предсказуемое, чаще всего стреляю навскидку интуитивно, не целясь. Отмечу хорошую балансировку ружья. Благодаря правильному расположению рукоятки рука в процессе охоты вообще не устает.

Сила боя достаточная. Уходящий сазан килограмм на 15 с дистанции двух метров берется без проблем. Проверял лично и неоднократно. Новый спусковой механизм, который уже без шариков, тестирую третий год, рекомендую всем. За это время ни одного нарекания. Хочу отметить мягкий, плавный и предсказуемый спуск. Ружье стало ощутимо мощнее при прежних внешних габаритах. Мне очень нравится сам подход изготовителя к качеству и внешнему виду всей продукции. Все, что выпускается под брендом «Каюк», отличается подкупающей элегантностью и качеством. Спасибо за «Каюк»!

 

Виктор Афоник, Подмосковье

amur_733x550 vyishka_194_589x785

Стаж охоты 39 лет. Возраст 56 лет. Охотиться с «Каюком» начал более 10 лет назад. Понадобился метровый пневмат для охоты на пудовых сазанов-карпов в водоеме с сумасшедшим прозраком. Убойности «семьдесятпятки» не хватало – не подпускали. Больше проблем с дальнобойностью не было. Потом, не торопясь, весь свой охотничий арсенал, состоящий в основном из усовершенствованных ружей Володи Минченко, поменял на «Каюки»: две «семьдесятпятки» – среднерукую и заднерукую и две «шестидесятки» с тем же расположением рукояток. Этот «набор» позволяет мне охотиться на любую рыбу при любых условиях. Несколько слов о ружье: не знаю, как для кого, а для меня это надежный, неприхотливый и красивый «Слонобой». Первое время после тяжелых ружей с латунными стволами «Каюк» кажется «игрушечным», но после пары недель охоты и пристрелки в боевых условиях начинаешь его «чувствовать». На приглашение Юрия Борисовича приехать и поучаствовать в сборке ружья и потом им поохотится, конечно, согласился. Собрал своими руками десятка два «Каюков» и понял, что никакого другого ружья больше не хочу. Нет ни одной детали с индивидуальной подгонкой вручную, все логично, понятно и надежно. Не могу не сказать о рукоятке – ничего подобного нет ни на одном пневмате. Совершенно не важно, левша ты или правша, под любой размер ладони и толщину перчатки, с правильным углом наклона. Кстати, у меня есть два самых первых ружья с «новым» последним спусковым механизмом. Это еще из экспериментальной партии. Удивляет мягкость и плавность хода спускового крючка, которая за 4 года достаточно интенсивной эксплуатации совершенно не изменилась. Ружья работают как часы. Закачаны до 22 и 25 атм, и я до сих пор не вскрывал их. Но свои старые «Каюки» менять ни на что не собираюсь, сроднился как-то.